El Vedado, La Habana, 9 de diciembre de 2010, (PD) El Vice-mariscal Ri Yong Ho, Jefe del Estado Mayor General del Ejército de Corea del Norte, se paseó por la capital de todos los cubanos, agasajado por el General-Presidente Raúl Castro Ruz. Las relaciones entre las dos monarquías comunistas son inmejorables. En los últimos meses hubo intercambio de altos mandos militares y de la burocracia política.

Eso hace comprensible la visión que los panelistas de la Mesa Redonda de la televisión oficial intentan imponer a la opinión pública nacional. Según ese grupo de individuos, el actual nivel de tensiones en la península de Corea se debe a la presencia norteamericana en el área y sobre todo a su deseo de desatar un conflicto nuclear.

La intoxicación llega a los niños. Según los manuales escolares cubanos, la Guerra de Corea (1950-53) comenzó con la invasión de tropas norteamericanas y surcoreanas al norte pacífico y socialista.

Adulteran la historia. Kim Il Sung, un capitán del Ejército Rojo, entronizado al frente del Partido de los Trabajadores de Corea (comunista) solicitó y recibió el apoyo de José Stalin, a la sazón tirano de la Unión Soviética, para unificar la península a la fuerza. Como resultado de la victoria de la coalición anti japonesa, desde 1945 Corea resultó dividida en dos partes por el paralelo 38: la zona soviética al norte y la zona norteamericana al sur. La devastadora guerra de tres años movió los frentes de combate desde Pusan al sur hasta casi la frontera con China al norte.

La presencia de casi un millón de tropas chinas (“los voluntarios”) bajo el generalato de Peng Dehuai, junto a otros miles de combatientes soviéticos, además de su logística y armamento, permitieron el “empate militar”, que llevó a la apertura de negociaciones que concluirían poco después de la muerte de Stalin en la firma del armisticio de Panmunjong.

El costo de vidas humanas de esa guerra fue muy alto. Se estima que entre los combatientes hubo 2 323 000 muertos, heridos y mutilados, además de 2,5 millones de civiles muertos y heridos, 5 millones sin hogar y más de 2 millones de refugiados, convirtiéndose en una de las guerras más sangrientas del siglo XX.

La conclusión del conflicto en un armisticio en vez de un protocolo de paz, permitió convertirlo en uno de los ejes del enfrentamiento de la Guerra Fría. Pero mientras la dictadura surcoreana de Syngman Rhee progresaba a la democracia y a la economía de libre mercado, y se integraba al sistema mundial de naciones (Bam Ki Moon, actual secretario general de las Naciones unidas es surcoreano), la dictadura de Kim Il Sung se convertía en una monarquía despótica hereditaria, aislada del resto de la comunidad mundial, con hambrunas al interior del país y desestabilización hacia el exterior.

Hay quienes trazan paralelismos con el conflicto vietnamita (1964-73), que era tanto por la unificación de un país, como por la preeminencia de un concepto de desarrollo humano, apoyado por los dos grandes ejes mundiales. Si la guerra de Vietnam culminó con la victoria militar del norte (1975) y la conceptual del sur (1990), es poco probable que el norte coreano obtenga algún tipo de victoria, veinte años después de que Francis Fukuyama lanzara su polémico fin de la historia.


UNIFICAR A COREA
Las tres importantes divisiones nacionales heredadas de la Segunda Guerra Mundial devenidas en ideológicas fueron Alemania, Vietnam y Corea. La unificación de Vietnam llegó con la entrada de los tanques norvietnamitas al palacio de gobierno en la ciudad de Saigón. La unidad alemana se realizó con la caída del Muro de Berlín y la decisión de la República Federal de apoyar al Este, hasta ese momento una colonia soviética. No obstante, la unificación coreana se enfrenta a otros retos. Ante todo, la presencia de otros actores internacionales en la misma frontera de la península.

China, Rusia y Japón, las tres grandes potencias políticas, económicas y militares, incorporan sus puntos de vista a la problemática. Estados Unidos, la potencia extra continental, es el garante de la paz en la zona (con bases militares en Japón y Surcorea) e importantes relaciones políticas, económicas y comerciales con China, Rusia, Corea del Sur y Japón.

El área le teme a la inestabilidad política de Pyongyang matizada en hambrunas y déficit energético, camuflada en la dureza de sus posiciones políticas, el desarrollo de un programa de armamento nuclear y la constante agresividad contra el Sur.

Una implosión al interior de la monarquía comunista (por razones internas o externas) traería una masa de refugiados de 20 millones de personas que huirían a través de la frontera norte (China y Rusia) o la sur (Surcorea) o a través del Mar de Japón (hacia el archipiélago nipón). Una invasión de emigrantes, con hambre y enfermedades, de tal magnitud que sería un reto poder asimilar tanto por Corea del Sur como por los países involucrados en el tema.

2010 UN AÑO CONFLICTIVO
El hundimiento de la corbeta surcoreana Cheonan por medios navales norcoreanos a principios de año (el hecho fue ratificado por una comisión internacional), mas las amplias demostraciones de fuerza de la monarquía para establecer la sucesión de Kim Jong Un, tercer hijo de Kim Jong Il, hablan de los desequilibrios internos expresados al exterior. A lo anterior se une la tendencia de una parte de la clase política militar de Seúl por llevar a Pyongyang a las negociaciones que permitan un acercamiento gradual y ordenado a la unificación.

Las recientes maniobras militares entre tropas norteamericanas y surcoreanas cerca de la frontera y el bombardeo respuesta sobre una población del sur, son mecanismos de presión definidos en la “teoría del fusible” (presionar como maniobra de riesgo calculado) para medir el nivel de respuesta de los vecinos (sobre todo China y Rusia), más que de Corea del Norte.

El primer resultado es la revelación de que China, el principal apoyo de la República Popular Democrática de Corea, ya no le considera “útil y fiable” y por lo que aconseja su unificación con el sur, quedando bajo su control “una unificación controlada por Seúl y sustentada por Estados Unidos mediante una alianza benigna”.
aleagapesant@yahoo.es