El resultado era predecible. La huelga de hambre del preso político Orlando Zapata Tamayo, fiel hasta el último minuto a sus convicciones y su reclamo de ser tratado como un prisionero de conciencia, desembocó en su muerte a las 3 de la tarde del 23 de febrero. De nada sirvió, luego que sus carceleros lo pusieran a morir durante más de 80 días, que cuatro días antes del desenlace fatal lo condujeran a uno de los mejores hospitales habaneros.

La huelga de hambre no podía terminar de otro modo. A Zapata Tamayo le convirtieron la cárcel en un infierno. El presidio político no es fácil para nadie, pero menos aún para un negro. El régimen cubano, en su proverbial paternalismo racista, no concibe que haya opositores negros. Menos si es un oriental, plomero, albañil, pobre. Por eso quisieron quebrantarlo. Zapata, que no era hombre de miedos, aceptó el desafío de sus verdugos demasiado prepotentes y soberbios y venció, aún a costa de su vida.

Todo lo que ha pasado en estos días era también predecible: las detenciones de opositores, la repulsa internacional a la dictadura, el silencio cómplice de algunos gobiernos que se dicen, sin sonrojo, democráticos…Hasta que el régimen cubano inventara excusas y justificaciones y tratara de manipular la muerte de un preso político en huelga de hambre era también previsible.

Lo que no era de esperar, porque va más allá de los límites de la decencia y la humanidad (aún dentro de los peculiares parámetros de la dictadura cubana), es el torrente de infamias que escribió el periodista Enrique Ubieta Gómez contra Zapata Tamayo cuando su cadáver ni siquiera había sido sepultado.

La hiena, que hasta entonces se disfrazaba de partidario del debate dentro de la revolución, se tiró por la calle del medio para tratar de demostrar que el mártir no era ni siquiera “un mercenario”, sino un delincuente común “víctima de la contrarrevolución”. El plumífero puso tal empeño en su vileza que pasó por encima de la declaración del general Raúl Castro de que lamentaba la muerte de Zapata Tamayo. (sigue)

A mediados de los años 90 del pasado siglo XX, el gobierno cubano en la persona de Fidel Castro, entonces presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, recibió con todos los honores, al recién liberado golpista, teniente coronel Hugo Chávez Frías. Nadie recuerda que el gobierno constitucional de Venezuela, haya protestado por el carácter o el significado de ese encuentro.

Las embajadas y representaciones diplomáticas cubanas a lo largo del mundo, reciben con hospitalidad y reconocimiento a los líderes y personalidades que hacen oposición, mera y simple política y hasta un tipo de activismo, que podría calificarse de hostil, a los fundamentos legales y constitucionales de sus respectivos gobiernos.

Tanto la representación legal de los cinco espías convictos en los Estados Unidos por espionaje, como el sostén de grupos de activismo a favor de las políticas del gobierno cubano y la liberación de los espías, son generosamente apoyados y hasta financiados por el gobierno cubano.

Este gobierno, mantiene canales abiertos con la ETA, las FARC y otros grupos calificados con mayor o menor justicia como terroristas. Recibe a personas y representaciones de grupos de activismo político izquierdista tanto en el territorio nacional, como en representaciones diplomáticas y consulares que sostiene a lo largo del mundo. (sigue)

Entre las novedades no bibliográficas aportadas por esta última edición de la feria internacional del libro censurado en La Habana, el reencuentro con los bolos, ha sido muy significativo. Los rusos regresan investidos de modernidad. Establecen con los habaneros la complicidad tácita del que sabe que es lo que pasa exactamente y regularmente hablan inglés. Cuando lo hacen en ruso, dicen gospodin que quiere decir señor. Ninguno se dirige a alguien por ‘tovarich’. El término aparentemente ha sido desterrado para bien, de su diccionario social.

Al espacio de matar que se habilitó aquel argentino sangrón y enemigo del aseo, regresan los rusos. Esta vez para mostrar sus libros de siempre y los que escribieron con más libertad. Lo hacen como creadores, críticos o turistas. No hay asesores militares.

La enseña nacional que preside junto a la cubana el evento, es la bandera de los atamanes. El tricolor de los zares, de Wrangel, Pletiura y los guardias blancos, regresa. Lo hace más allá de todos los Lenin, Stalin, Brehznev, de las Cheka, NKVD, GPU y Kagevés. Todo rebasado y colocado en ese arquetípico ‘basurero de la historia’. Todo junto en un rincón, junto a la hoz y el martillo. A muy poca distancia de las suásticas y las flechas cruzadas. (sigue)

Cuando en la víspera de la revolución francesa, alguien informó a la reina María Antonieta, que el pueblo se quejaba porque no tenía pan, la soberana francesa de origen austríaco exclamó, -Bueno, ¡que coman pasteles!

Esta respuesta superficial y desconsiderada ha tenido su réplica moderna más de dos siglos después, con el océano por medio. Cuando en Cuba escaseó el pan, hace algunas semanas, los medios al servicio del gobierno explicaron que ‘como hay frío, la gente come más…’

Esto da la medida de que el dislate en que incurrió el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés en su ya célebre referencia a ‘Papa Estado’, no fue tal. Se trata de una abstracción o realización que la élite de gobierno y su sector favorecido comparten sobre el pueblo y sobre sí mismos. Una visión ciertamente superficial y desconsiderada que trae a colación aquella frase genial que el escritor norteamericano Ernest Hemingway escogió para una de sus novelas: Tener y no tener.

Sobre esto, Hemingway solía decir que dos linajes pueblan la tierra. Uno de ellos sería ‘tener’ y el otro, ‘no tener’. Según el escritor, los intereses entre ambos linajes son irreconciliables. (sigue)

Los últimos cincuenta años, han sido la temporada de los caudillos y la masificación. La sociedad cubana fue dividida entre un sinfín de organizaciones dirigidas a responder al caudillo con pequeños caciques al frente de las mismas. De esta forma se estranguló al individuo, impedido de hacerse oír y convertido en número masificado y anónimo.

La condición de ciudadano se diluyó en ‘la masa’. Convirtieron al hombre y la mujer cubanos en ‘compañeros’. Desapareció la identidad personal, sustituida por una amorfa e inasible monstruosidad corporativa, representada por los compañeros y compañeras. El uso inapropiado del ‘nosotros’ sustituyó la responsabilidad ciudadana del yo.

Este ejercicio de despersonalización, se hizo extensivo a todas las áreas de participación. La voz del caudillo o del Comandante, fue repetida como eco inacabable por el resto de los caudillitos que en el seno de sus pequeños o grandes predios, hicieron extensiva la masificación y el estrangulamiento de toda iniciativa personal o ciudadana, en todos los campos de la actividad humana.

Al cabo de cincuenta años de dominación, el monolito sustentado por el miedo se desmorona. Pero no hay que olvidar el alto costo de esta nueva condición. Las prisiones cubanas, dantescas y medievales, son una prueba fehaciente. Cuba cuenta con el mayor número de presos políticos, que han sido reconocidos como prisioneros de conciencia por las instancias internacionales.

Llueven las críticas sobre la élite gobernante venidas desde todos los ámbitos de la amordazada sociedad cubana. Recientemente se sumaron al coro de críticos los jóvenes estudiantes del Instituto Superior del Arte (ISA) y aún más cerca en el tiempo, los estudiantes del Instituto Pre Universitario Vocacional Vladimir I. Lenin. (sigue)

Se viven momentos irrepetibles. No se trata tan sólo de lo que se palpa a nivel local en Cuba, donde algunos dicen, (sin razón sostenible) que no pasa cosa alguna. Para nuestros más cercanos vecinos, se cae el mundo. Ahí tenemos el triste caso de Haití. Otros no tan cercanos, como Bolivia y España, también dejan espacio para lo preocupante.

En Bolivia, el Sr. Evo Morales inauguró su nuevo mandato presidencial con una ceremonia ritualística que en Cuba, algunos en lenguaje simple y llano llaman, brujería. Allá por la madre patria, el Sr Zapatero y el Sr. Moratinos han hecho otra pifia memorable con el affaire marroquí y esas exquisitas interpretaciones sobre el tema derechos humanos a que nos acostumbran paso a paso, tan relevantes personalidades.

Luego de jurar algunas cosas a la Pachamama ante autóctonos shamanes izquierdistas, el recién investido cacique Morales y su colega Hugo Chávez, protestaron por la presencia militar estadounidense en Haití. En este caso, pasaron por alto la soberanía nacional haitiana, representada por el presidente Preval, quien solicitó esa presencia. Pero bueno, este es un detalle irrelevante.

Luego de desgarrarse de forma dramática las vestiduras e informar sobre los infelices dementes muertos de hambre y frío en el ex manicomio de lujo Mazorra, la prensa oficial pagada por el minoritario y gobernante Partido Comunista, volvió por sus fueros. Hacen tiempo con la tragedia haitiana, mientras esperan los resultados de la comisión investigadora de los sucesos de Mazorra. (sigue)

Cuba ha vivido dos terribles periodos históricos. El primero fue la esclavitud bajo la colonia y el segundo, la esclavitud bajo el castrismo de tintes fascio-comunistas. La discriminación política en Cuba ha escapado airosa de todos los observadores e interesados en el tema cubano. Ha sido una verdadera obra maestra de desinformación propagandística.

El gobernante Partido Comunista cubano, cuenta con menos del 1% de la población residente en la Isla en sus filas. Desde esta condición francamente minoritaria, se abroga los créditos de ser la ‘fuerza directriz de la sociedad cubana’. Aunque en la práctica ya anda lejos de los postulados y leyes fundamentales de la filosofía clásica marxista, conserva este nombre. Lo conserva, a pesar de su mayor cercanía con los sistemas corporativos fascistas o del militarismo nazi de inspiración prusiana.

Si se tiene en cuenta la aplicación en la práctica de principios políticos ampliamente conocidos, el castrismo es sólo una forma burda de fascismo populista de izquierda. Un resumen caricaturesco y con guaracha del fascismo italiano, el nazismo germano, el estalinismo ruso y lo peor del maoísmo. Todo en una versión caribeña o bananera si se prefiere. La resultante ha sido un régimen discriminador y excluyente, el peor de la historia cubana. Cincuenta años que arrojan un adverso saldo de exclusiones. (sigue)

Las palabras claves para la comprensión del último incidente en Mazorra son: negligencia, corrupción y desinterés. Estas se comportan en la forma clásica ya abordada por humoristas y analistas. Los vínculos entre las tres causales, saltan a la vista. Es negligente quien no tiene aliciente o interés para realizar impecablemente su trabajo; se corrompe quien vive en la miseria extrema.

Primavera Digital saluda a sus lectores en esta, su primera entrega correspondiente al año 2010. Comenzamos con nuestro número 100 en este mes de enero, unidos a la desilusión y el desaliento de nuestro pueblo. El general presidente amenazó recientemente con ‘más revolución y más socialismo’. En la conclusión del año 2009, también pidió al pueblo que se apriete el cinturón. Bueno, eso para quienes puedan pagar lo que cuesta el dichoso cinto en el mercado.

Por otra parte, el año 2009 confirmó la inoperancia de los paraguas políticos opositores tradicionales o como dice un buen amigo, ‘la levedad de la disidencia en la Isla’. Para redondear la cifra, el presidente Raúl Modesto ya tiene su ‘espía’ norteamericano preso y los interesados en mantener el negocio de la ‘ayuda a la democracia’ desde la otra orilla, un elemento que eventualmente sería su aval para continuar las tareas de suministro material a los luchadores pro democracia Cuba adentro.

Parece ser que algunos van a sacar una buena tajada con todo este embrollo del contratista norteamericano arrestado en la Isla. Para igualar el marcador, a los castristas de Fidel y Raúl Modesto Castro, les faltan sólo cuatro contratistas norteamericanos más, a quienes acusar convenientemente de espías. Otros se sienten más tranquilos, porque no tendrán competencia en eso de hacer que ayudan a la democracia cubana. ¿Perdedores? Pues los de siempre. De una parte el pueblo de Cuba y los que luchan por su libertad, de la otra, los ingenuos y siempre culpables yanquis y por supuesto, el contratista.

Hemos escuchado que los socialistas en el poder en España, con Zapatero y Moratinos a la cabeza, tienen oportunidades para revocar la posición común europea este año. Negociarán la excarcelación de unos pocos presos políticos, según se dice, una decena o menos de estos. Con tantos truenos ibéricos, se impone que alguien cargue al machete.

Con el año 2009 terminan condiciones y concepciones que fueron durante demasiado tiempo inamovibles. Aunque también es cierto que hay cosas que no cambian o cambian sólo por fuerza, todos los ciclos se cierran algún día. En Cuba, 2009 marca el fin de condiciones que ya no podrán sostenerse.

La Habana, 17 de diciembre de 2009, (PD) “Die strasse gehören fur braunen batalionen”, comenzamos con esta afirmación en su idioma original. La traducción de la misma nos sirvió para derivar el título del trabajo. Se trata del lema promovido por el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores de Alemania. Las SA nazis lo coreaban mientras destrozaban espejos o rompían cabezas allá por los años treinta del pasado siglo XX.

Este día se conmemoran sesenta y un años de la promulgación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos por parte de la (ONU) Organización de las Naciones Unidas. En aquellos momentos fundacionales, el gobierno de Cuba estuvo entre los signatarios de la declaración. El actual gobierno cubano, viola de forma sistemática e institucional esos derechos y la ONU, dejó de ser lo que fue.

Un reportaje de Marcelo López

Cuando el lobby político cubano-americano haya realizado el pretendido ajuste de cuentas a la prensa nacional independiente, surgirá la natural convivencia entre los bloggers y los abúlicos políticos tradicionales. Esos tan apegados a la ayuda y el apoyo mediático que desde siempre han recibido de esa facción empoderada de la comunidad exiliada de Miami.

Estamos de cumpleaños, nuestro esfuerzo en la red cumplió dos años el pasado 22 de noviembre. Sin alardes triunfalistas, todos nos hemos esforzado y hemos tratado de dar lo mejor durante este tiempo.

La respuesta del presidente norteamericano Barack Obama al cuestionario enviado desde La Habana por Yoani Sánchez, ha tenido múltiples interpretaciones en el ámbito cubano. Primavera Digital, saluda con entusiasmo que un presidente norteamericano haya decidido tomar en consideración y responder un cuestionario venido desde la Isla.

Con esta encuesta PD propone que los lectores aporten sus comentarios sobre un tema de creciente interés.

La Cosa Nostra Verdeolivo enfrenta desde hace algunos años a un movimiento civil apolítico conformado por mujeres. Las Damas de Blanco han permanecido fieles a su enfrentamiento civil desigual, con la Cosa Nostra Verdeolivo. Esas valientes mujeres han conseguido con sus marchas pacíficas, polarizar al hombre de a pie contra la mafia gobernante cubana.

Una melodía sospechosamente afín a la escuela de Mozart, la exhortación a que los bayameses corran a las armas y la afirmación incierta de que morir por la patria es vivir, presiden lo que hemos sido durante los 107 años transcurridos desde que dejamos de ser colonia española.

Se ha convertido casi en un cliché, que periodistas y colaboradores de PD discrepen con las ideas y criterios que expone el colega Fernando Ravsberg desde su blog personal o desde BBC MUNDO. Esta vez, no será así. Hemos leído con creciente sorpresa e inocultable placer, ‘Las culpas del pueblo’, publicado en Los blogs de BBC Mundo el pasado 22 de octubre.

Fidel Castro prometió en su juventud, en momentos en que criticaba al líder chino Mao Zedong, que cuando llegara a ser un anciano, renunciaría a sus cargos y se dedicaría a escribir sus memorias. Evidentemente, no lo hizo.

Vivimos bajo un ancianato-castrista vitalicio cuya durabilidad, está en manos de Dios. Este ancianato gobernante carece de credibilidad y de confianza a nivel popular, pero dispone de una formidable maquinaria represiva y una experiencia nada desdeñable en el discutible arte de aterrorizar.