Fidel Castro prometió en su juventud, en momentos en que criticaba al líder chino Mao Zedong, que cuando llegara a ser un anciano, renunciaría a sus cargos y se dedicaría a escribir sus memorias. Evidentemente, no lo hizo.

Vivimos bajo un ancianato-castrista vitalicio cuya durabilidad, está en manos de Dios. Este ancianato gobernante carece de credibilidad y de confianza a nivel popular, pero dispone de una formidable maquinaria represiva y una experiencia nada desdeñable en el discutible arte de aterrorizar.

Fidel Castro apareció ante las cámaras de la TV oficial para el recibimiento de un grupo de jóvenes abogados venezolanos y luego, recibió al presidente ecuatoriano Rafael Correa y al representante parlamentario chino, Bangguo. Así, puso la retranca definitiva a las más caras aspiraciones de casi todos o la mayoría de los cubanos, dentro y fuera de Cuba, a favor y en contra de su gobierno.

Culmina el año 2010 y con él, Primavera Digital en su entrega 149 cumplió tres años de servicio público y de información sin censuras para todos los cubanos, iniciados el 22 de noviembre de 2007.

Este año que concluye con sus altas y sus bajas, también hemos visto crecer una fuerza cívica que se tendrá que tomar en cuenta en el momento de definir los destinos políticos de esta tierra: las Damas de Blanco.

El escenario político cubano se hace más complejo y a todas luces cambia. Aparecen y se hacen aparecer nuevos espacios de perfil bajo para confrontar al régimen. Antes que por libertades políticas, existe una inocultable tendencia a desviar atenciones y esfuerzos hacia otros espacios confrontacionales de baja intensidad para el régimen, como lo es el promisorio terreno de las discriminaciones.

La discriminación desde el ángulo racial o sexual ha devenido en un divertimento de moda. Y entre todo esto, la lucha contra la discriminación por orientación sexual, ciertamente tiene más futuro que la confrontación por cuestiones raciales. En Cuba no hay crímenes de odio. Ni por raza ni por escabrosas cuestiones sexuales.

El régimen creó el Cenesex, para un abordaje académico del tema sexual y el Cenesex o centro oficial para el estudio de la sexología lo dirige la hija del presidente y sobrina del Comandante. Entonces, la discriminación por motivos de opción sexual, está en condición de escalar los primeros espacios mediáticos. Eso sí, siempre en las buenas manos de la Sra. Mariela Castro Espín.

El siempre indigerible estelar televisivo Mesa Redonda, ha terminado con las antiguas bondades de Wikileaks, la controvertida creación mediática de Julian Assange. Mientras Wiki castigó con sus revelaciones al ‘imperio’, todo fue bien. Las últimas revelaciones sobre Cuba, Venezuela y otros compañeros de viaje del régimen cubano, terminaron con la luna de miel entre los medios controlados por el partido único y la novedad mediática de moda.

Los caballeros y las damas de la Mesa Redonda, señalaron que Wiki se avino con la gran prensa. De esta forma, dejaron implícito, para indirectamente dirigir el proceso individual de llegar a una conclusión propia a su exigua teleaudiencia, que Wiki se volvió o se pasó al bando de los malos. ¡Qué pena!

Con la proverbial simplicidad con que reducen el mundo a un espacio de buenos y malos, los ideólogos y voceros del régimen, (al menos en Cuba) invalidarán las eventuales revelaciones de Wikileaks que les afecten en un futuro. Están muy bravos y no es para menos. (sigue)

Para 2011 y eventualmente hasta 2016, habrá más soldados, más policías y más segurosos. En fin, más parásitos a chupar la teta nacional. Los soldados, policías y segurosos no producen otra cosa que dolor daño y agravio, pero ahí estuvieron ayer, están hoy y estarán mañana. Les subirán los salarios y se consagrarán a ‘preservar el orden y la tranquilidad ciudadana’. La pregunta que se impone es: ¿de quién?

La familia cubana, esa que nadie consulta, guarda su más profundo desprecio para la horda de esbirros bien remunerada que el general presidente prepara. Por cierto, estos no son mercenarios. Al menos, no en la jerga oficial. Me recuerda una canción de moda hace décadas, que se convirtió en emblema para la izquierda carnívora de aquellos tiempos. La canción fue ‘Chamamé a Cuba’. Y tal y como decía su letra, hoy en Cuba se trata de ‘milicos de dos apellidos’, que apuntarán sus armas y equipos sofisticados contra ‘Jesusa, Pepe y Ramón’. ¡Qué ironía!

Al régimen militar totalitario verdeolivo no le temblará la mano para volver a matar, llegado el caso. Se preparan no a reformar el sistema fallido que han llevado adelante éxodos, cárceles y fusilamientos mediante, van a ponerlo peor. Reprimirán más y mientras tanto, organizan la piñata. Lo hacen con amplias complicidades en muchos lugares… Es el estilo de la familia.
PD

Todo parece indicar que con el nuevo congreso, llamado por Juan Pueblo ‘congreso de los milagros’, la clase dirigente cubana pretende retirarse en paz y de paso, dejar un legado de riqueza mal habida e influencias a sus legatarios más cercanos.

Carece de lógica que el régimen cubano consiga en los próximos cinco años, desde 2011 hasta 2016, lo que no consiguió en cinco congresos, cinco planes quinquenales y más de cincuenta años transcurridos. Entonces, sólo se trata de que la gerontocracia castrista muera en paz en su camita y bien aferrada al poder. Se trata también de amarrarlo todo, para que los herederos reciban las ruinas del país y a ver que consiguen hacer con todo esto.

En 2016, Raúl Castro tendrá (si llega) 85 años y su hermano mayor, Fidel, 90. Es posible que ninguno de los dos esté presente para justificar o explicar el próximo fracaso. Entonces, sólo queda dejar las cosas arregladas para los deudos. Aunque se trate del patrimonio de la nación y este sea un legado ajeno. Cincuenta años y más de nepotismo y corrupción, han dejado esta inevitable secuela.

Para ellos, se impone ganar tiempo y lo más cercano a la solución será disponerlo todo para que los deudos reciban el legado que ciertamente no les pertenece. Un legado ajeno que pertenece a todos los cubanos y a la nación en ruinas que dejan tras sí.
PD

El sábado 13 de noviembre al anochecer, fue liberado sin condición de destierro el primero entre los trece prisioneros de conciencia, miembros del Grupo de los 75, que se negaron a partir hacia España. Tocó al economista Arnaldo Ramos Lauzarique ser el primero en la charada de las excarcelaciones negociadas por el ex canciller español Moratinos, el cardenal Ortega y el presidente Raúl Castro, que no concluyeron necesariamente en destierro.

José Daniel García Ferrer aceptó salir hacia España y de forma casi simultánea, el gobierno militar concedió licencia extrapenal a Ramos Lauzarique. Muchos se sienten optimistas con esta primera excarcelación que no contempla destierro.

Once prisioneros de conciencia miembros del Grupo de los 75, permanecen atascados por la soberbia irracional o el cálculo oportunista de un régimen negado a reconocer su fracaso. Los compromisos contraídos con la iglesia y con el gobierno español, permanecen suspendidos en el limbo de la conveniencia o en las brumas del azar y el capricho. El compromiso de liberación para el resto de los prisioneros políticos cubanos, permanece colgado de la próxima necesidad política del régimen o el próximo trueque.

Anda en el ambiente el nuevo congreso del gobernante y único partido a celebrarse en abril de 2011. Según el presidente, en cinco años el régimen militar hará lo que no ha hecho en cincuenta. ¿Quién podría creer algo así? Quizás la mejor garantía con que cuenta el general, será que ni él ni el Comandante en retiro, disponen de buenas probabilidades, (biológicamente hablando) de asistir al siguiente para responsabilizarse con el escache de tal congreso.

Entre las expectativas que ganan espacio, se encuentra en prioritaria condición la eventual autorización para la compraventa legal de casas, cuartos y otros inmuebles con fines habitacionales. Será una pequeña curita con mercurocromo para la herida sangrante y abierta que representa el siempre insoluble problema de la vivienda. (sigue)

Los acontecimientos vinculados a los últimos resultados electorales en USA arrojan por el momento a un flamante senador cubano americano, el Sr. Marcos Rubio, y una presencia importante de cubano americanos en la Cámara de Representantes. ¿Hasta qué punto eso puede influir en la democratización de Cuba?

Nada indica que cambiará algo con el ascenso del Sr. Rubio. Aunque la señora Letinehn se esfuerce, aunque los Castro no consigan traer de vuelta a sus espías, si no cambia su actuar el grupo que orienta y asesora la política norteamericana hacia Cuba, estamos en las mismas o quizás peor.

El Tea Party desde máscaras fundacionales y elementos que toman de la fe religiosa, tanto como de valores seculares del pueblo y la historia del pueblo de los Estados Unidos, movilizó voluntades y creó un movimiento que a la larga puede poner en peligro valores fundamentales que han dado para ese país y para el mundo, el santo y seña de la palabra democracia. (sigue)

Estimulados por actores ocultos policiales de siempre, hay una arribazón de presos entre los que se cuentan políticos y comunes que se acercan a la prensa independiente o a las Damas de Blanco, interesados en ser excarcelados y viajar al extranjero. De acuerdo con el imaginario perverso del régimen militar, parecen querer convertir a ambos, en agencias de viajes. Como si no les bastara con el cardenal y sus nuevas atribuciones.

Luego que el arzobispado asumiera labores que regularmente son contenido funcional de la fiscalía y los departamentos que desde el Ministerio del Interior se ocupan de cárceles y emigraciones, existe confusión y comienza a perderse el sentido y dirección de la encomiable labor desarrollada por las Damas de Blanco en la génesis y desarrollo del último proceso en que el régimen militar, se vio obligado a lavar su imagen ante el mundo.

A partir de la concesión de excarcelaciones, que lamentablemente derivaron en destierro y que nunca trascendieron el limbo jurídico de cosas que nadie entiende y que los llamados a ello no han conseguido explicar, la confusión toma cuerpo. Esto contribuye a que traten de hacer perder el sentido de la actuación de las Damas de Blanco y a que se oculte y escamotee a voluntad la presencia de actores políticos civiles internos.

Con licencia eclesiástica el régimen militar ha conseguido parcialmente sus propósitos. Hoy sigue criminalizado el actuar político opositor ciudadano y de paso, se desconoce a cualquier actor político interno. Esto facilita pasar a la fase siguiente que sería personalizar la crisis estructural por la que atraviesa el régimen militaren con el diferendo clásico Cuba-USA.

¿A quién le importa que Cuba deje atrás el legado castrista y se incorpore al concierto de las naciones libres y democráticas? Ciertamente no a los miembros de la élite o a esos que se sienten beneficiados por esta. ¿Pero serán únicamente estos a los que la transición democrática puede perjudicarles en sus intereses?

Si Cuba alcanzara la libertad en la conclusión de este año 2010, ¿en qué condición quedaría el mercado turístico caribeño digamos en 2015 o 2016? ¿Perjudicaría a Cancún o a la República Dominicana una Cuba libre y próspera, en competencia leal por mercados de turismo? ¿Sería soportable para Miami una Cuba reconstruida por cubanos en un plazo digamos de veinte años? ¿Ha pensado alguien como afectará la economía e intereses de algunos, allá en el Norte, ese día en que cruceros de placer toquen Varadero, La Habana, Guardalavaca o los cayos de la costa Norte cubana?

Si Cuba es libre: ¿Qué pasará con los sesudos que desde Washington promueven lo peor de Cuba en nombre de la lucha ‘por restaurar la democracia’? ¿Qué pasará cuando no haya fondos que dedicar al restablecimiento de la democracia en Cuba? ¿Qué pasará con los que chupan de esa teta desde Cuba, desde Europa y desde el mundo? ¿Qué pasará con los inversionistas europeos y mayoritariamente españoles que lucran con el sudor y el esfuerzo de los trabajadores cubanos, a quienes pagan con salarios miserables que ocultan al escrutinio de la Organización Mundial del Trabajo?¿Qué pasará con sus hoteles y sus negocios corporativos?

Todo parece indicar que la respuesta a la pregunta es conocida por todos. Cuba importa a los cubanos. A los de adentro, y a los muchos que desde afuera, la sufren en la nostalgia. Nunca, para los que representa un medio de vida, sino para los que la sienten como el único y supremo sentido de la existencia. (sigue)

En las cárceles cubanas, casi todas inauguradas a partir de 1959, se concentra a hombres que cumplen penas exageradas de 40 y más años de reclusión por una figura de delito muy especial: se trata del ‘Desacato a la primera figura’. Algunos de estos sancionados comenzaron su biografía presidiaria por otro delito típico no de Cuba, sino del sistema aberrante impuesto con represiones y miedos desde hace más de cincuenta años: ‘Salida ilegal del país’.

¿Cómo puede ser delito el desacato a una figura política rechazada por los millones que a falta de otro recurso votaron contra él con los pies cuando abandonaron el país con carácter definitivo? ¿Cómo puede ser delito desacatar al representante máximo de lo que la mayoría rechaza?

La referencia más cercana a este sultánico delito quizás esté en la Francia del Rey Sol. Me pregunto ¿cuántos norteamericanos guardan prisión por desacato al señor presidente de ese país? ¿Cuántos europeos guardan prisión por desacato al jefe de estado de sus respectivas naciones? La referencia más próxima a delitos de esta índole quizás esté en el espacio irracional y cruel afirmado por los ancianos ayatolas de Irán. Sólo ellos o los dementes nepotistas de Corea del Norte, encontrarán afinidad con semejantes aberraciones.

Muy pronto, las señorías europeas se reunirán para analizar si es removida o no la Posición Común adoptada frente a la dictadura militar cubana. Cuando lo hagan, bueno será que tengan en cuenta que en Cuba hay hombres que cumplen largas penas de prisión por el alegado ‘Desacato a la primera figura’, por ‘Salir ilegalmente de su país de origen’ o por asumir una opción sexual diferente y encontrar placer en ser sodomizados.

Cuando las señorías de la democracia europea se sienten a decidir sobre el mantenimiento o no de la Posición Común, votarán por el humanismo democrático afirmado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos o por la violencia y el terror del totalitarismo autocrático impuesto por el régimen militar cubano desde hace más de cincuenta años. Dios quiera que cuando lo hagan, lo hagan bien.
PD